陕西省西安市长安区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）长安民初字第06****号

原告某甲。

委托代理人相媛

被告某乙。

原告某甲与被告某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某甲及其委托代理人相媛、被告某乙及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告某甲诉称，其与被告缺乏了解草率成婚，婚后未同居生活，无共同语言，交流困难。双方夫妻关系名存实亡，要求离婚，并要求被告退还其彩礼33000元。

被告某乙辩称，其与原告是有感情基础的，不同意离婚，亦不同意退还彩礼，如果法院判决离婚，理应查实拆迁房屋及安置费、过渡费等一并予以处理。

经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍相识，2013年4月25日登记结婚，婚后双方因各种原因未同居生活。双方订婚期间，原告按当地风俗给被告购买了“三金”即戒指、耳钉、项链等定情物，原告父母给付了被告22500元彩礼。2013年8月26日，被告将户口迁至原告家庭。2013年11月16日，原告所在村组城中村改造，与原告家庭签订了拆迁安置协议书。该协议书中所记载家庭人口情况为原告父母、原、被告二人及原告之妹。原告于2015年12月23日诉至本院，要求离婚。审理中，被告持辩称意见不同意离婚，本案调解不立。

本院认为，原、被告双方相识时间较短，无充分了解便登记结婚，婚后因各种原因未同居生活，至今已两年有余。双方夫妻关系名存实亡，经本院多次调解仍未能和好，原告坚持要求离婚，应准予离婚。原告要求退还的“三金”系双方恋爱时的正常赠予，不予支持。原告要求退还的彩礼部分，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第十条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。故被告应适当退还原告部分彩礼，酌定由被告退还10000元。被告要求分割的拆迁安置房屋及安置费、过渡费等，因拆迁安置协议涉及其它家庭成员利益，宜另案解决，本案不予以处理。根据《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

一、准予原告某甲与被告某乙离婚；

二、被告某乙退还原告某甲彩礼10000元。

本案案件受理费300元，原告已预交，原、被告各半承担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审　判　长　　倪　琳

代理审判员　　徐向云

人民陪审员　　贺应杰

二〇一六年五月三日

书　记　员　　杨　婷